Yazıcıoğlu Soruşturmasında Şüpheli İfadeleri Ortaya Çıktı
Muhsin Yazıcıoğlu helikopter kazası soruşturmasında şüphelilerin yeni ifadeleri ortaya çıktı. Kayıp cihazlar ve çelişkili anlatımlar dosyada öne çıkıyor.

Muhsin Yazıcıoğlu helikopter kazası soruşturmasında şüpheli ifadeleri ortaya çıktı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmada şüpheliler suçlamaları reddetti. Şüpheliler olayda kast veya kusurlarının bulunmadığını savundu. Ancak ifadelerdeki bazı anlatımlar kamuoyunda büyük dikkat çekti. Özellikle arama-kurtarma çalışmaları, kaza kırım incelemesi ve enkaz güvenliği konuları tartışma yarattı. Ayrıca kaybolan teknik cihazlar ve FETÖ bağlantısı iddiaları da dosyada yer aldı.
Kayıp Cihaz Raporlara Yazılmadı
Sivil kaza kırım heyetinde görev yapan şüphelilerin ifadeleri soruşturmanın önemli bir kısmını oluşturdu. Şüpheliler Mehmet Sevdim, Ferudun Seren ve Kerem Mumcuoğlu konuya dair açıklamalarda bulundu. Şüphelilerin ifadelerine göre helikopterdeki ELT yer tespit cihazı sökülerek savcılığa teslim edildi. Ancak heyet 31 Mart'taki ikinci incelemede navigasyon cihazının yerinde olmadığını fark etti. Kokpitte bulunan ARGUS 5000CE isimli cihazın kaybolduğu anlaşıldı.
Şüpheliler spekülasyon oluşmaması için bu durumu resmi kaza raporuna yazmadıklarını beyan etti. Cihazın kaybolmasına ilişkin tutanağın ise geçmiş tarihli olarak düzenlendiği belirtildi. Tutanağın Mayıs 2009 tarihinde hazırlandığı ifadelerde kabul edildi. Soruşturma makamları bu teknik delilin neden zamanında rapora geçirilmediğini araştırmaya başladı. Helikopterin kaza nedenini aydınlatabilecek teknik cihazların akıbeti inceleniyor.
Heyetler Arasında Karşılıklı Suçlamalar
Askeri heyet başkanı şüpheli Ebubekir Semih Yüksekkaya ise sivil heyeti suçladı. Yüksekkaya cihazların sivil heyetin elindeyken kaybolduğunu iddia etti. Cihazların fotoğraf hilesiyle gizlendiğini de öne sürdü. Ayrıca sivil helikoptere ait dönüş kayış müşiri isimli parça sivil heyetin odasında bulundu. Sivil heyet üyeleri ise cihazın kaybolduğunu rapora geçirmediklerini doğruladı. Bu durum iki heyet arasında çelişkilere yol açtı.
Enkaza Merak Gerekçesiyle Gittiler
Askeri heyetteki bazı şüphelilerin sivil helikopter enkazına merak saikiyle gittiği belirlendi. Nusret Memiş, Nedim Bakırhan ve Cemal Şahin kırıma uğrayan askeri helikopterle ilgili görevliydi. Şüpheliler kendi işleri bittikten sonra sivil helikopter enkazına merak nedeniyle baktıklarını ifade etti. Bu beyanlar olay yerindeki delil güvenliği tartışmalarını yeniden başlattı. İfadelerde şüpheli Aydın Özsıcak'ın enkazdan hatıra amaçlı parça almak istediği de belirtildi.
Arama kurtarma sürecine dair istihbarat polisi şüpheli İsmail Kaya önemli bir beyanda bulundu. Kaya, Yazıcıoğlu'nun sağ kurtulduğuna dair bilgi notunu kendisinin hazırlamadığını söyledi. Şüpheli, bu notun Şube Müdür Yardımcısı Dursun Özmen'in baskısıyla sisteme girildiğini iddia etti. Notun emredildiği şekilde sisteme girilerek 81 il emniyet müdürlüğüne gönderildiği belirtildi. Bu gelişme de soruşturma dosyasındaki önemli iddialar arasında yer aldı.
Kaynak: Sabah
Sıkça Sorulan Sorular
Şüpheliler ARGUS 5000CE cihazının kaybolmasını neden resmi kaza raporuna yazmadı?
Şüpheliler spekülasyon oluşmaması amacıyla bu durumu resmi kaza raporuna yazmadıklarını beyan etmişlerdir.
Kayıp navigasyon cihazına ilişkin hazırlanan tutanak ne zaman düzenlendi?
Cihazın kaybolmasına ilişkin tutanağın geçmiş tarihli olarak Mayıs 2009 tarihinde hazırlandığı ifadelerde kabul edilmiştir.
Yazıcıoğlu'nun sağ kurtulduğuna dair bilgi notu sisteme nasıl girildi?
Şüpheli istihbarat polisi İsmail Kaya, bu notu kendisinin hazırlamadığını, Şube Müdür Yardımcısı Dursun Özmen'in baskısıyla sisteme girdiğini iddia etmiştir.
Askeri heyet üyeleri sivil helikopter enkazına neden gittiklerini söyledi?
Şüpheliler Nusret Memiş, Nedim Bakırhan ve Cemal Şahin kendi işleri bittikten sonra sivil helikopter enkazına merak saikiyle baktıklarını ifade etmişlerdir.
