Eyüp Can Güner'in Ölümünde Bilirkişi Raporu Dosyaya Girdi
Mersin Anamur'da 12 yaşındaki Eyüp Can Güner'in ölümüne ilişkin bilirkişi raporu dosyaya girdi. Raporda düşme sesi ve basınca yönelik tespitler yer aldı.
Mersin'in Anamur ilçesinde 29 Temmuz 2025 tarihinde bir iş merkezinde ölü bulunan 12 yaşındaki Eyüp Can Güner'in davasında yeni bilirkişi raporu dosyaya girdi. Mahkemenin görevlendirdiği uzman kurul tarafından hazırlanan raporda, çocuğun düşüş şekli ve olay anında çıkması gereken ses düzeyine ilişkin önemli teknik tespitlere yer verildi.
Bilirkişi Heyeti Sanığın Savunmasını İnceledi
Olayın ardından hazırlanan otopside, dönercide çalışan Eyüp Can Güner'in vücudunda kafa travması, kemik kırıkları, kesi ve iç organ yaralanmaları belirlenmişti. Dönerci ustası sanık Necmettin Ulaş (25) hakkında 'ihmali davranış sonucu ölüme sebebiyet verme' suçlamasıyla dava açılmıştı. Mahkeme, çocuğun herhangi bir müdahale olmadan düşüp düşemeyeceğinin netleşmesi için dosyayı bilirkişiye gönderdi.
Hazırlanan raporda, sanığın çocuğu ararken yalnızca bir 'tıkırtı' duyduğu yönündeki ifadesi değerlendirildi. Yaklaşık 50 kilogram ağırlığındaki Eyüp Can'ın 4 metre yükseklikten beton zemine düşmesi durumunda bu sesin tıkırtı düzeyinde kalamayacağı belirtildi. Raporda, böylesi bir düşmenin 90 ila 100 desibel aralığında, kırıcı matkap veya motosiklet sesine eşdeğer bir gürültü yaratacağı aktarıldı.
Düşüş Dinamiği ve Basınç Tespiti
Raporda yer alan teknik analizde, çocuğun düşüş mekaniğine dair kritik bulgular paylaşıldı. Bilirkişi heyeti, zemin üstü giriş katından düşen Güner'in sırtının bina içine dönük olduğunu kaydetti. Çocuğun 2,8 m/sn ilk hızla düşmesinin, ancak bedeninin üst tarafına önden uygulanacak bir basınçla mümkün olabileceği sonucuna varıldı. Ayrıca çocuğun tabelaya çarptığı, vida uçlarına sürtündükten sonra baş aşağı zemine düştüğü ifade edildi.
Acılı Anne Rapordaki Detaylara İtiraz Etti
Sabah gazetesine açıklamalarda bulunan anne Güllü Çay ise rapordaki bazı tespitleri kabul etmediğini söyledi. Oğlunun vücudundaki derin kesiklerin tabeladaki çivi ve vidalardan kaynaklanamayacağını savunan Çay, izlerin faça izi olduğunu öne sürdü. Anne, çivilerin yalnızca yüzeysel çizik oluşturabileceğini, evladının vücudunda ise ağır kesikler bulunduğunu dile getirdi.
Olay yeri inceleme ekiplerinin tabelada kan veya doku izine rastlamadığını kendilerine bildirdiğini aktaran Güllü Çay, yaraların yağ dokusunu dışarı çıkaracak kadar derin olduğunu ifade etti. Acılı anne, oğlunun düşmediğini ve itilerek yaşamını yitirdiğini savunarak gerçeğin aydınlatılmasını talep etti.
Kaynak: Sabah
Sıkça Sorulan Sorular
Bilirkişi raporunda sanığın savunmasına ilişkin hangi tespit yapıldı?
Sanık Necmettin Ulaş arama sırasında sadece tıkırtı duyduğunu iddia etmişti; bilirkişi raporu ise 50 kilogramlık çocuğun 4 metreden betona düşmesinin tıkırtı olamayacağını, 90 ila 100 desibel aralığında matkap veya motosiklet sesine eşdeğer bir gürültü çıkaracağını tespit etti.
Eyüp Can Güner'in düşüş mekaniği hakkında raporda ne belirtildi?
Raporda, çocuğun zemin üstü giriş katından 2,8 m/sn ilk hızla düşmesinin ancak bedeninin üst tarafına önden uygulanacak bir basınçla mümkün olabileceği, tabelaya çarpıp vida uçlarına sürtünerek baş aşağı zemine düştüğü ifade edildi.
Anne Güllü Çay bilirkişi raporundaki hangi bulguya karşı çıktı?
Anne Güllü Çay, çocuğun bedenindeki derin kesiklerin tabeladaki çivi ve vidalardan kaynaklanamayacağını, tabelada kan veya doku izi bulunmadığını ve yaraların faça izi olduğunu belirterek oğlunun itildiğini savundu.